知识的光芒

 

读死书的人，辛苦学来的东西都变成了“知识障”；或学活用的人才有缘一窥智慧的堂奥。

－－－ 《知识的光芒》  德尔庞（意大利）

 

如果有两种生活可以选择，一是坐牢、看书，另一种是自由自在生活但是无书可读，金庸的选择是宁可选择坐牢看书。

 

俄罗斯漫画家瓦特申科巧妙地把相反的主体置于同一场景中，提示我们书可以按照书籍本身的因果关系来“正常”地阅读，也可以反其道而行之，按照我们自己的方式随心所欲地来读。

 

文革期间有一句流行语“要文斗不要武斗”，乌克兰漫画家杜波夫斯基或许有感于相似的场景，以漫画的形式解构了其间的辩证逻辑，古往今来，文人最怕的还是彼此相轻的同行，一旦文人犯在文人手里，那就有好罪受了！书可以让我们学到知识，但却不能保证这些知识被用在善行上……

 

科学哲学家卡尔波普尔说过，如果我们所有的机器都被毁掉了，只要书籍依然存在，我们的文明仍然可以快速恢复起来。而且，不止于此，在这里，漫画家们分明是在提示着我们：书不仅仅作为一种文化的载体而存在，对我们这些生活在信息过剩时代里的人来说，读书更是意味着一种生活方式。

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

zy还没回来，大巴车似乎要10点多才到杭州北站。一个人的日子总是要无聊些，即使多的是zy，至少也多个人可以聊聊天。今天是两个sprint之间的空隙，大家用来总结前一sprint，帮助newcomer了解熟悉scrum开发模式以及项目的开发环境，为即将到来的sprint做准备。中间我给几个新加入的同事稍微讲解了scrum的一些基础知识，没有任何的准备，只是按照一贯的理解把scrum的大概介绍一下，然后回复他们的问题，希望这些介绍可以暂时满足他们的需求，反正工作开始后有问题随时都可以来找我的。

 

关于使用robot testcase来作为与PO沟通以及test coverage的一个可选方案上，给spider team做了介绍，可是大家还是不很理解。我随手写出个例子做讲解，可大家习惯于针对这个例子的细节进行详细追问，这样的例子自然不够严谨，所以我的回答似乎也不那么让他们满意。而且呢，这种方案只能说是一个alternative，所以没有必然的好处，要看使用者追求怎样的便利，对于我来说，我希望避免的effort，它都可以帮我避免，而我所希望获取的好处，它都有。但是在spider team看来，或许它不够满足需求。想来也是，最具说服力的，往往是已有的事实，最好的办法就是自己先做出成绩来，按照这样的想法做出来，再拿着它做例子，去给大家宣传。

 

明天是sprint planning，有一个紧张的sprint马上开始，刚刚开始松弛一会会儿的神经马上又得紧绷起来，工作真的是没得轻松啊。最近的股票和基金越来越火热，关于股市是否会冲上6000的讨论不绝于耳，晚上吃饭的时候，也是饭桌上热门的话题，没有投资股市的我一点也参与不到这样的讨论中。就连xxf这个家伙都开始买基金，是不是真的我也需要开始考虑投资了啊？其实我一直都知道也想要投资，可是投资不是盲目地把钱砸下去，我一没内幕消息，二没xxf那样的亲戚指导，三还没来得及抽时间了解基本的投资知识。我认为盲目的行为即使一时获利也是有危险的，容易导致更加盲目和大胆的投资行为，在市场一片向好的时刻这样还好，但是所谓居安思危，永远要有危机意识，才可以让一个企业长期平稳地发展壮大，个人的资产管理也是同理。

 

最近突然间有种把公司发展和个人资产管理结合在一起的灵感，把买房买车看作是企业投资固定资产，当企业只有有限的资金时，是选择贷款以便购买某些固定资产自用（假设不用于投资，以便和个人买房居住比较），还是用于公司生产进行再投资？我想当一个企业处于初期阶段的时候，最好还是保证一定的现金流，以应对预料之外的情况，保证企业可以活下去。而至于固定资产的投资，可以向后放一放的，也许就可以尽量选择放一放。问题是，一个真正的经济环境永远无法提供理想化的环境支持，所以这样的思想必须去适应现实的社会需求，唉。